La distinción entre porcentajes y puntos porcentuales (o su ausencia) es fácil en mi lista de top 5 manías, así que yo aprecio mucho este cómic . Esta distinción es muy importante al escribir o leer cosas que tienen que ver con los números, y la distinción puede ser demostrado a través de un sencillo ejemplo:

Digamos que el desempleo es del 10%. (Una suposición razonable hoy en día, por desgracia.) Si yo fuera a decir que "el desempleo disminuyó en 4 puntos porcentuales," esto significa que el desempleo es ahora del 6%. Simple, ¿verdad? Por otro lado, si yo fuera a decir que "el desempleo disminuyó en un 4 por ciento", esto significa lo siguiente:

10% = 0,1
4% = 0,04
= disminución del 4% del 10% = 0.04 * 0.1 = 0.004
desempleo nuevo = 0,1 a 0,004 = 0,096 = 9,6%

6 por ciento y 9,6 por ciento no están ni siquiera cerca de lo mismo, por lo que entender la diferencia entre los porcentajes de un punto porcentual es bastante significativo. Esperemos que la gente que escribe sobre los números de saber cómo hacer esta distinción correctamente también.

• Introducción a los Mercados Competitivos - ¿Qué significa cuando los economistas se refieren a un "mercado competitivo?"
• Tipos de dinero - ¿Cómo que no todos los sistemas monetarios son creados iguales.

Disfrute!

Si usted ha estado leyendo sobre la economía, usted puede haber notado que los economistas no siempre están de acuerdo en todo. Por desgracia, los lectores interesados ​​a menudo sólo se da una perspectiva a la vez y por lo general no tienen la oportunidad de ver los debates en general de manera organizada.

Por suerte, la Iniciativa de Mercados Globales en la Universidad de Chicago está buscando para solucionar este problema. El IGM ha presentado recientemente su "Panel Intergubernamental de Expertos Económicos" , que tiene un número de prominentes economistas opinan sobre las cuestiones económicas no resueltas y luego compila los resultados. Para cada pregunta, se puede ver la cuenta de acuerdo / en desacuerdo respuestas y luego ver cómo cada economista votó y lo que los comentarios tienen que agregar a la discusión.

Las preguntas de debate abarcan una amplia variedad de campos, desde la política sanitaria para el comercio internacional a la financiación, y los economistas incluidos en el rango de debate de Austan Goolsbee a Richard Thaler, por lo que debe hacer una lectura fascinante.

A pesar de que la mayoría de los economistas estudian las industrias muy tradicionales, como los automóviles, madera, etc, la economía tiene mucho que decir acerca de prácticamente todas las industrias. Por lo tanto, mi punto de vista personal es que tiene sentido para estudiar aquellas industrias que están, así, lo más divertido, como, oh no lo sé, la música.

Yo no soy el primero en llegar a esta conclusión-de hecho, la Universidad de Princeton profesores Marie Connolly y Krueger Alan escribió una introducción muy útil titulado Rockonomics: La economía de la Música Popular . Siendo un economista conductista, estoy trabajando en la consideración de este concepto un paso más allá y pensar en las implicaciones de lo que los economistas conocen el comportamiento del consumidor para la industria de la música.

En noticias relacionadas, me invitaron a dar una charla hace un tiempo titulado "¿Qué álbumes y Lattes tienen en común: Psicología del Consumidor y el negocio de la música", y por fin he puesto las imágenes para que usted vea aquí .